中国“黄金周”，世界得黄金！(4)

　　白岩松：那降税不就直接在咱国内买了吗？

　　贾康：如果降税在国内可以增加一些购买力，但是也不会这么简单，你降了税以后，它的价格就根据降税额就直接降下来，现在很多研究者的分析表明，奢侈品牌的营销策略是有意在中国大陆保持比较高的价位，如果降了税以后，可能在短期之内也可能跟着降点价，甚至只是象征性地降一降价，然后它就维持着一个比较高的价位，甚至过一段时间又恢复跟原来差不多的价位，而是把肥水还是流给外商了。

　　白岩松：我明白您的意思，也就是说在国内的话，如果不维持一定高的价格都不好意思说自己是奢侈品，主要是说国内的某些消费者的心理。

　　贾康：对，但我认为这个角度的考虑，我个人建议是不直接称为奢侈品，奢侈品的中高端这方面降税空间还是值得重视的。说奢侈，你会带来很多的副作用，我们现在消费的引导方面，说实在的还是应该尽量地遏制一些那种无所忌惮的、炫耀性的，跟奢侈品直接相关的消费，引导大家更理性的消费，但是你必须要考虑在中国收入差距还有所扩大，大家的方面还有很多不满的情况下，简单地鼓励，甚至纵容奢侈品消费，会带来很多的社会上的负面影响。

　　白岩松：但是它可能实用价值没有那么高，满足的是心理需求。

　　贾康：是炫耀性的。

　　白岩松：该怎么样更好地让肥水也多流向自己田？

　　贾康：作为研究者我的建议是在中高端的消费品的概念上要具体分析某些品种是有降税空间的。举个例子，前些年，我们的消费税曾经把洗头膏、洗发水等等都列为其中的一个具体的征税项目，后来发现这个事情大众化了，就把原来列入的洗头膏、洗发水这些东西从消费税里面取消了，实际上给大家降了税，不是奢侈品的概念，这个事情做起来会比较顺，要直接只谈奢侈品概念，可能就存在问题了。

　　白岩松：明白您的意思，其实用奢侈品的时候，反而给自己添了“很大麻烦”，因为它只能卖贵了，你要叫它是消费品当中的中高端，恐怕就留下了很大的空间了。

　　贾康：是，我觉得这方面是不是实际上降税这方面的合理性，大家考虑这个问题的视野会掌握得更好一些。

　　白岩松：好，菲谢感谢贾所长给我们带来的解析。

　　说到这儿，我们再说肥水流外人田，我们刺激了世界经济等等。但是，接下来的问题我们不得不谈，中国的护照不太好使，拿中国的护照直接免签的国家也就那几十个，那几十个一拿出名单仔细一看，大多数是你不会当成旅游目的地的，全世界很多国家受益于中国游客的到达，却板起面孔对中国的游客实行着最严厉的护照管理以及签证的制度，在中国的游客蜂拥走向世界的时候，世界是不是该改变了？我们是不是该想办法让中国的护照更好使了呢？来，关注一下。

(责任编辑：李华)