美国媒体“左”和“右”

北京时间10月4日，美国2012总统大选首场全国电视辩论会在科罗拉多州丹佛市举行，超过5000万美国人正在热切关注着这场关键性“战役”。媒体自然不甘人后，一些媒体批评奥巴马是史上最差总统；另外一些媒体称罗姆尼是世上最蹩脚的对手。在美国，媒体从来都有左右分野，很多报纸多年来力挺民主党；电视新闻界，支持共和党的FOX新闻经常一台PK全国各大电视台；随着网络的发达，网络媒体也开始跟着站队了。

美国媒体的政治倾向大选时尤为明显

一向以客观公正自居的美国媒体，到了大选的时候往往最容易暴露自己的不客观，这就美国媒体的政治倾向。普遍来说，美国媒体分左右两派，左派基本上支持民主党自由势力，右派支持共和党保守力量。

美国报纸长期被自由势力掌握在手。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》等，都是著名的自由主义立场的报纸，保守派的报纸影响比较大的主要有《华尔街日报》和《华盛顿时报》。 布什主政之后，美国保守主义意识形态影响加强，左派报纸的发行量有所下降，立场偏右的《华尔街日报》发行量出现上升，目前将印刷与网上订阅量为美国第一。但仍旧无法改变左派报纸的集团优势。2004年美国大选，全美发行量较大的报纸中，共有140多家公开支持克里，120多家支持布什。在期刊领域，美国发行量最大的《时代周刊》和发行量第二的《新闻周刊》都是左派刊物；《美国新闻与世界报道》的立场比较保守，销量比《时代周刊》和《新闻周刊》低，但其读者多为精英阶层，影响力不可忽视。

据市场研究公司eMarketer统计称，美国成年人每天要花费44分钟在印刷杂志和报纸上的时间，而花费在电视上的时间多达每天4小时34分钟。电视对于受众立场的决定作用不言而喻。三大无线电视新闻网，美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）和哥伦比亚广播公司（CBS）均支持民主党。福克斯广播公司（FOX）则是共和党的坚定拥趸。CNN作为立场较为客观的电视台在近年来也逐渐“左倾”。

社交网络大行其道，奥巴马在“网络选战”中已经遥遥领先于对手。由于网络世界仅仅提供发声的平台并无预设的政治立场，故奥巴马极其团队凭借雷霆之势得以“抢滩”成功。

媒体跟着政客、政党站队实为美国传统

大选之年，分属于不同阵营的报纸都会直截了当地摆明立场。

以自由派（左派）报纸《纽约时报》为例，2004年美国大选之时，《纽约时报》发表社论表态支持民主党候选人克里成为美国总统。社论称：克里广博的知识和清晰的思维是他成为“一位伟大总统”的必备要素；而布什的任期则是“灾难性的”，伊拉克战争、给富人减税、“不尊重公民权和管理无能”，他将美国带上了“一条极端右翼的路线”。

2008年美国大选，《纽约时报》继续支持来自于民主党的奥巴马，发表社论称：“在经历了布什八年失败的领导后，来自伊利诺伊州的参议员奥巴马证明自己是第44届美国总统的正确人选。奥巴马经历了一个又一个的挑战，成长为一个真正的领袖，履行他以前承诺的希望和改变，表现出了冷静的头脑和卓越的判断力。我们相信他有决心和能力去达成政治上的共识，那对于找到解决这个国家那么多问题的方法是至关重要的。”对来自于共和党的麦凯恩则这样评价：“与此同时，来自亚利桑那州的参议员约翰•麦凯恩撤退到了美国政治的边缘地带，他的竞选建立在党派偏见、阶级冲突甚至种族主义的暗示上。他的政策和世界观在过去陷入困境。他的竞选伙伴显然不适合于白宫，他的选择最终被证明是机会主义的，并且使得他26年间在国会取得的成就黯然失色。”

而保守派（右派）的代表福克斯（FOX）新闻网则被称为“共和党的官方电视台”。(责任编辑：李华)